Home Me envie um e-mail! Feed
Blog do yogodoshi

Mito 9 – Pilhas recarregaveis possuem melhor custo-beneficio que as descartaveis

Mito 9 – Baterias recarregáveis apresentam melhor relação custo-benefício do que as descartáveis.

Na maior parte dos casos, este não é um mito, mas é preciso levar em conta o tipo de bateria recarregável que se escolhe e a forma de utilização.

As baterias NiCa e híbridas perdem a carga rapidamente quando armazenadas, explica Chris Calwell, da Ecos Consulting. Por esse motivo, não são adequadas para serem utilizadas em equipamentos pouco utilizados, tais como lanternas.

Já as baterias de íons de lítio têm a capacidade de manter a carga por muito mais tempo, mas não são encontradas em muitos formatos. Nesse caso, a melhor alternativa é usar baterias e pilhas convencionais.

O porta-voz da Duracell, Blayne Murphy, concorda que o tipo de utilização é o fator chave. “Para usuários mais freqüentes de equipamentos que necessitam de muita energia, como câmeras digitais, as baterias recarregáveis são a melhor alternativa. Mas se você for um usuário ocasional que não tira muitas fotografias, as baterias recarregáveis podem não servir, já que podem não estar carregadas quando você precisar delas”.

Nossa, agora temos que perguntar para o vendedor: “Opa, vem cá amigo, essa pilha é composta de íons de lítio?”.

Para ver outros mitos: clique aqui.
Fonte: IDG! Now!

feed Gostou do Blog?  Assine o RSS Feed ou receba em seu e-mail

Posts Relacionados:
Os 15 maiores mitos da internet
Hospedagem gratuita para o seu blog com 250Mb de espaço e 100Gb de transferência
Erro maluco no WordPress
Joolo – Hospedagem gratuita 1giga/10gigas
Mito 8 – Cartões high-speed faz a câmera tirar fotos com maior rapidez

Ronaldo Costa diz,

November 23, 2007 @ 1:48 am

O mito número 9 não existe. A tecnologia atual que ja ultrapassou os 2500mA/h para o formato AA garante às pilhas recarregáveis do tipo Ni-MH, uma relação custo x beneficio superior até as pilhas de lítio ou as alcalinas de última geração, sendo a rate de descarga das mesmas baixa o suficiente para que possam ficar varios dias armazenadas sem perda substancial de carga e fornecendo muito mais energia do que as não recarregáveis.
É necessário observar que a tecnologia sofisticada e o custo decorrente das atuais pilhas recarregáveis torna-as indicadas apenas para usos nobres como por exemplo a fotografia digital, logo, falar em uso de Ni-MH em lanternas ou brinquedos é como usar gasolina “premium” em fusca, ou seja, jogar dinheiro fora.
Acresce ainda o fato de que existem no comércio modernos carregadores, capazes de recargas substancialmente rápidas para as Ni-MH, sepultando em definitivo o argumento que as mesmas poderiam estar sem carga quando delas se necessitasse.

marco diz,

April 30, 2009 @ 6:06 pm

as recarregaveis tem um alto custo/beneficio. sao muito boas mesmo.,principalmente se forem da ENERGIZER,o maior fabricante de pilhas do mundo. porem as pilhas de lithium ainda duram duas veses mais q as recarregaveis encontradas no mercado.o lithium é a ultima palavra em energia portatil, ja tem ate carro eletrico com bateria de lithium.

Os 15 maiores mitos da internet | Blog e Portfolio do yogodoshi diz,

December 5, 2011 @ 6:52 pm

[...] 9 – ver post Baterias recarregáveis apresentam melhor relação custo-benefício do que as [...]

Assinar feed RSS de comentários neste post · TrackBack URI

Deixe seu comentário

Fechar
Envie por e-mail